אריה נ' מישכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ

פסק דין

1. התובע הוא בעלים של דירת מגורים בבית דירות.

במסגרת ביטוח, שנעשה לדירה מטעם הנתבעת, בוטח התובע גם בגין נזקי צנרת ומים.

טענות התובע

2.לטענת התובע, כפי שפורטה בכתב התביעה מטעמו, ביום 26.8.04 התפוצץ צינור מים בדירה וכתוצאה מכך זרמו מים מדירתו אל הדירות שמתחת לדירתו.

התובע פנה אל הנתבעת, וזו שלחה ביום 27.8.04 שמאי מטעמה. לטענת התובע קבע השמאי כי יש לערוך תיקונים נקודתיים בלבד, סירב לבדוק אם קיימים נזקי צנרת נוספים שאינם גלויים לעין וביקש לכסות את האיזור שיטופל באריחים שונים מאלה שקיימים בדירה.

3. התובע סירב לתיקון חלקי כזה והעלה את התנגדותו על הכתב במכתב ששלח לנתבעת ביום 9.9.04 אשר צורף כנספח ב' לתביעה.

4. לטענת התובע, משעמדה הנתבעת בסירובה לתקן את הנזק באופן כולל, נאלץ לתקן בעצמו והוא תובע מהנתבעת לשאת בהוצאות התיקון, שעומדות, לטענתו, על סך של 17682 ₪ נכון למועד הגשת התביעה.

טענות הנתבעת

5. הנתבעת מודה כי שרברב ושמאי מטעמה הגיעו לדירת התובע, שם נמצאה נזילת מים.

עם זאת מכחישה הנתבעת את יתר טענות התובע.

6. לטענתה, סירב התובע, ללא כל צידוק וזכות שבדין, לביצוע התיקון על ידי נציגיה והחליט, על דעת עצמו, לבצע שיפוץ מקיף בחדר האמבטיה, תוך החלפת כל אביזרי חדר האמבטיה, כולל כל אריחי הרצפה והקירות.

לטענתה , שיפוץ כללי כזה אינו כלול בפוליסה והתובע אינו זכאי לכן להחזר בגינו.

דיון

7. אין, למעשה, מחלוקת על קיומו של ביטוח לתובע או על כך שבדירה הייתה נזילה שדרשה תיקון וכי תיקון הנזילה מכוסה על פי הפוליסה.

8. המחלוקת היא באשר להיקף הנזק והיקף התיקון שנדרש, כאשר התובע טוען כי תיקון נקודתי לא היה מועיל בנסיבות העניין ונדרש תיקון מקיף, כפי שנעשה על ידו בסופו של דבר.

הנתבעת, לעומת זאת, טוענת כי כל שנדרש, וכל שהייתה מחוייבת לבצע על פי הפוליסה, הוא תיקון נקודתי באזור בו הייתה נזילה אלא שהתובע סירב לאפשר ביצועו של תיקון כזה ולפיכך אן לו להלין אלא על עצמו.

9.בנוסף לתובע העיד מטעמו גם מר יצחק בריל, שנתן חוות דעת מטעם התובע, ואילו מטעם הנתבעת העיד מר זיסרמן, שנחקר על חוות דעת שעשה לבקשת הנתבעת.

10. לצערי, לאחר שמיעת ראיות הצדדים ועיון בכל החומר שהוגש על ידם במהלך הדיון, עדיין רב הנסתר על הגלוי.

11. שני הצדדים כשלו מלהביא עדים רלוונטיים שהיו מעורבים ישירות בארועים נשוא התביעה ואשר עדותם יכולה הייתה לשפוך אור על רוב, אם לא כל, המחלוקות שבתיק זה.